2012年10月10日，江蘇省高級(jí)人民法院與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、江蘇省互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、江蘇省文化廳、江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等單位召開(kāi)江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴調(diào)對(duì)接工作座談會(huì)，就相互間共同建立訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制進(jìn)行了深入交流與探討。

    在前期深入會(huì)商和調(diào)研的基礎(chǔ)上，江蘇省高級(jí)人民法院日前分別與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、江蘇省互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)簽了《關(guān)于人民法院委托或者邀請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)組織調(diào)解涉互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的意見(jiàn)》，與江蘇省文化廳聯(lián)合會(huì)簽了《關(guān)于人民法院委托或者邀請(qǐng)江蘇省娛樂(lè)行業(yè)版權(quán)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解涉娛樂(lè)行業(yè)著作權(quán)民事糾紛案件的意見(jiàn)》，與江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合會(huì)簽了《關(guān)于人民法院委托或者邀請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心調(diào)解知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的意見(jiàn)》，初步建立了上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制。上述三個(gè)意見(jiàn)確立了充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政職能部門(mén)以及各類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)、中介組織在調(diào)處知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的積極作用，并對(duì)人民法院訴前委托調(diào)解、訴中委托或邀請(qǐng)調(diào)解、調(diào)解員的選任、管理及回避，以及人民法院與調(diào)解組織之間的工作機(jī)制銜接等方面都做出了明確規(guī)定。上述機(jī)制的建立對(duì)于充分發(fā)揮行政機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)熟悉各自領(lǐng)域內(nèi)的政策規(guī)定、產(chǎn)業(yè)實(shí)際、技術(shù)發(fā)展等背景情況，與各方當(dāng)事人接觸更為便利的優(yōu)勢(shì)，對(duì)有效化解各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)糾紛具有重要意義。江蘇高院還于日前專(zhuān)門(mén)下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作的意見(jiàn)》，對(duì)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接工作以及貫徹實(shí)施上述三個(gè)意見(jiàn)進(jìn)行了總體部署和安排。

座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

    （編輯：Jesse）